‘叮!’

‘恭喜宿主此次任務已完成,獎勵將在返回主世界後領取。’

‘任務完成後,宿主可以隨時迴歸,如果不做選擇,將在48小時內強制返回。’

返回福寧殿的路上,李傑忽然聽到了久違的系統提示音。

任務完成?

轉念一想,也是,歷史上的趙禎,少年時期幾乎是在劉娥的陰影下成長起來的。

哪怕到了及冠的年紀,劉娥仍然牢牢保持著朝政。

二十來歲,正值血氣方剛的年紀,國事又無法干預,滿身的精力無處發洩。

然後,只能沉溺於女色。

仁宗沉迷女色的名聲,也就這麼傳到了後世。

其實,這也是無奈之舉,仁宗好色,劉娥至少要負一半的責任。

而現在,劉娥早早退居內朝,不問政事,接連的外戰勝利,更是將李傑的聲望推到了又一個頂峰。

大宋開國至今,武功之盛,莫過於今朝。

雖然太祖亦是東征西討,功勳卓著,先後平定荊南、後蜀、南漢、南唐等政權。

但論破敵效率,還是比不過現在的。

並且,李傑現在還很年輕,不出意外,他未來至少能在位四十年(外界認為)。

登基三年,就能取得現在的成就,十年,二十年後,誰又知道大宋會變成什麼樣?

眼看官家腳步微頓,停在原地,似乎陷入了沉思,張茂則先是耐心的等了一會。

又過了片刻,張茂則不由輕輕喊了一聲。

“官家?”

“嗯。”

“回福寧殿。”

聽到耳畔傳來的聲音,李傑回過神來,而後抬起步子,繼續向著福寧殿走去。

就在剛剛,他做出了一個決定。

迴歸主世界之後,他會抽時間重新回來一趟,起碼得將大宋推到世界領頭羊的位置。

另外,他的皇帝癮還沒過足呢。

與人鬥,其樂無窮也。

李傑幾乎可以肯定,當新的考課之法頒佈後,必然會迎來極大的阻力。

慶曆新政為什麼會失敗?

表面上是因為朋黨之爭,實際上卻是因為范仲淹動了既得利益者的蛋糕。

從景右年間到慶曆年間,不過短短十幾年的光陰,勾當三班院的使臣,就從四千餘人,增長至六千五百餘人。

十幾年,只拿俸祿不幹活的人,增長了百分之五十,簡直是聞所未聞。

不僅是吃空餉的人多了百分之五十,學士院、兩省極其以上的高官,也從四十餘人增至六十餘人。

增長比例,也在百分之五十左右。

同樣的,京朝官也從不到兩千人,增至兩千八百餘人,雖然增長比例略低於百分之五十,但也相差不遠。

(資料出自張方平的奏疏,準確性應該沒什麼問題,而這僅僅只是中央的資料,地方上的冗員,可想而知)

冗官之害,可見一斑。

而慶曆新政也是從整肅吏治入手的,范仲淹的《答手詔條陳十事》中,第一條就是明黜陟。

(黜陟:官員的升降)

改定磨勘之法(考課),也是慶曆改革的重心,范仲淹以太祖、太宗朝為例,國朝本無磨勘之法。

祖宗朝以官員的實際政績為參照,從而評定官員的升遷。

而現在,確實以文資三年一遷,武職五年一遷為標準,不限內外,不問勞逸。

此等考課,只會讓官員失去進取心,不求有功,但求無過。

套用後世的話,遍數大宋,懶政者,比比皆是。

只要不做,就不會錯,不出錯,就能慢慢熬資歷,排排隊,分果果。

范仲淹提出的更易磨勘之法,以及重定蔭子法,無疑是真知灼見。

然而,范仲淹的刀法不好,在蛋糕沒有做大的情況下,簡單粗暴的重定分配體系,嚴重的觸及了大地主大官僚的利益。

惹怒了當朝最有權勢的一批人,慶曆新政,不失敗才怪。

為了阻礙新政,既得利益者,一方面不遺餘力的給改革派潑髒水,另一方面又極盡所能的排擠和打壓變法派,分化、拉攏,各種手段,無所不用其極。

好巧不巧,宋仁宗又不是那等意志堅定的人。

耳根子太軟的宋仁宗,一看范仲淹等人聚而為朋,後而為黨,哪還敢百分之一百的信任?

失去了皇帝的信任,范仲淹、杜衍、富弼、韓琦等慶曆黨重臣,先後被罷黜。

賈昌朝、章得象等保守黨人,陸續上臺執政。

保守黨人一上臺,立馬就廢除了慶曆新政的各項政策,首當其衝的便是事關吏治的磨勘之法,以及蔭子法。

隨著慶曆黨人遠離中樞,保守黨的內部矛盾又重新凸顯,很快就陷入了爭權奪利的派系鬥爭之中。

此後,雖然富弼、韓琦等慶曆黨人也偶有起復,但起復之後的慶曆黨人,儼然失去了進取之心。

畢竟,敵人的勢力太過強大,並且己方陣營中還有一個豬隊友(天子)。

力量如此懸殊的爭鬥,哪有贏面?

當然。

慶曆新政的失敗,也不是完全沒有作用。

起碼在科舉文教方面的改革,是被繼承下去了,滿朝諸公,也不是傻子。

繼續抱著辭賦去考,科舉制度只會越來越沮壞。

另外,幾十年後的王安石也吸取了慶曆新政的教訓,沒有繼續去碰官僚體制。

這塊,不能動。

誰動,誰死。

因此,王安石變法更多是以經濟體制改革為主,以開源為主。

只要錢足夠多,賦稅的增長遠超官吏的增長,原有的政治體系就能繼續玩下去。

但寅吃卯糧這種事,容錯率太差,一旦某個環節出了問題,距離暴雷就不遠了。

人的貪慾是無底洞,再多的錢,也填不滿那些碩鼠的肚子。

一如明朝的張居正,王安石的變法,不出意外,也以失敗而告終。

同樣的,兩人身後也迎來了反對派的反攻倒算,王安石死後一直被黑了幾百年,張居正死後被抄家,長子被逼自殺,家破人亡。

兩位改革家,相隔數百年,卻有著相似的命運,當真是太陽底下無新事。

當然。

由李傑主導的改革,肯定不會失敗。

大不了,祭出鍘刀,殺出一個朗朗乾坤。

他不缺少這樣的決心!