1400 劃清界線

“……我愛球迷。”

高文，面帶笑容，保持弧度，對著正前方做出一個愛心手勢，然後也沒有多說什麼，繼續保持姿勢。

一秒，兩秒，三秒……

記者：？？？就這？

這是什麼牛頭不對馬嘴的回答？記者們還等待著高文的後續，結果就這樣短短一句，這樣真的好嗎？

但顯然，高文是故意的，故意讓笑容微微僵硬起來、氣氛慢慢尷尬起來，劍拔弩張的火花卻在不知不覺中悄然消散，一種荒謬感油然而生，以至於現場記者有些困惑，同時還有些煩躁，那接下來呢？

眼看著新聞釋出廳的空氣就要凝固，又有記者舉手準備繼續提問，擺出一副不達目的不罷休的姿態。

然後，高文就繼續開口說下去了，準確無誤地掐住時機，使出打斷技能，重新將主動權掌握在手心。

“相信我，我是真心的，我真的真的非常喜歡球迷，我一直相信著，觀眾是競技體育不可或缺的一部分，任何一項運動都需要參賽球員以及觀賽觀眾，沒有觀眾的比賽、沒有球迷的運動都將黯然失色。”

“從足球到籃球再到橄欖球最後到網球，每一項偉大的運動都擁有一群偉大的觀眾。”

“所以，我願意和球迷分享時間、展開互動，不僅是球場上，同時也是球場外，那些時刻都是珍貴的。”

不是客套，也不是恭維，全部發自真心。

“但是。”

“我認為，我們討論的焦點偏離了軌道，整個事件不是關於球迷也不是關於球員的，而是關於界線的。”

“就和比賽需要規則規範一樣，賽場也需要界線來界定，並且保證比賽的進行。”

“賽場，就是賽場，有些秩序需要維護、有些規則需要堅守、有些界線需要明確，就是如此簡單的事。”

“遵守這些界線，是為了保障比賽的順利進行，是為了維護賽場秩序，同時也是為了維護所有人的安全——是球員的安全，是主裁判和邊裁的安全，也是觀眾自己的安全，這些界線的存在是有意義的。”

“所以，我願意為球迷簽名、與球迷合影嗎？”

“當然！沒有問題！事實上，這是我的榮幸，哪怕輸掉比賽的時候也沒有問題，我相信這是我的幸運。”

“但絕對不是在賽場上，我們需要遵守這些界線。”

“而我相信，維護這些界線，這是賽事組委會的職責。”

“的確，這不是世界末日，不過是一個孩子而已，上帝，他只是一個孩子！但在我看來，整個事情，從來就不是關於球迷也不是關於球員的，而是關於賽事組委會如何維護秩序和規則，如何堅守界線。”

“這是我首次前來羅蘭-加洛斯，我喜歡這裡，不僅因為我來到了八強位置，還因為今天觀眾非常溫柔。”

“在這裡，我留下美好的回憶，但我想，我不重要，至少沒有那麼重要，因為羅蘭-加洛斯的榮耀與名譽並不是由我來書寫我來維護，最應該重視整個事件、最應該關注安保漏洞的，是賽事組委會才對。”

洋洋灑灑，條理清晰，有理有據，更重要的是，綿裡藏針、冷嘲熱諷，同時，立場堅定，不卑不亢。

著實令人驚歎——

一直以來，人們就知道高文應對媒體有著獨特魅力，信手拈來且遊刃有餘，屢屢能夠帶來意外驚喜。

但此前，人們始終將高文當作一個“孩子”看待，不僅是年齡，也是履歷和地位，不曾詢問那些嚴肅話題；今天應該算是頭一遭，人們試圖挖掘高文在比賽之外的觀點和看法，作為意見領袖發出聲音來。

結果，遠遠超出預期！

記者們預料到了高文應該會站在費德勒這邊，維護球員利益；卻沒有預料到高文如此直白如此大膽，擺事實講道理，卻全然沒有給伊瑟恩留下面子，將這位賽事總監的狡辯駁斥到無地自容的程度。

厲害，著實厲害——

他們怎麼忘記了，眼前這位橫空出世的新星，以前是新聞系高材生，聽說學業績點表現非常優秀。

全場視線，稀稀落落地聚集在高文身上。

高文，不曾迴避，也不曾閃動，落落大方地迎向所有打量，用堅定不移的姿態表示，他願意為自己的話語負責也願意為自己的觀點負責，即使是正面硬剛賽事總監伊瑟恩，他也沒有動搖沒有膽怯。

新聞釋出廳，出現非常非常短暫的一小段空白，現場媒體似乎在高文身上看到了一種沉穩大氣的領袖氣質，由內而外地散發出來，難怪以前在NCAA後來在戴維斯盃，高文總是能夠將團隊凝聚起來。

震驚與感嘆之餘，記者們一個兩個都亢奮起來：

高文的正面回應，應該就能夠引爆熱議，伊瑟恩恐怕又必須面對圍追堵截了，爆點和噱頭都有了。

但神奇的是，記者們反而覺得整個事件不過爾爾，沒有什麼值得大驚小怪的，高文的觀點就再清楚再正確不過了；而且，記者們更加感興趣的應該是高文，看來職業網壇未來應該會更加熱鬧才對。

心滿意足的記者們，終究沒有再繼續折騰，又象徵性地提了幾個客套問題，新聞釋出會就宣告結束。

後來？

事情，再次引爆，而且越演越烈。

高文的言論又成為素材，以記者提問引用的方式，出現在其他新聞釋出會上，詢問其他球員的意見。

納達爾和穆雷雙雙表示贊同，以不同方式肯定了高文的觀點；德約科維奇則體貼地為伊瑟恩緩解攻擊，儘管他也同意高文的觀點，不過還是為伊瑟恩辯解幾句，試圖緩和氣氛，避免事情更加激烈。

不止是巨頭們，其他球員也紛紛被詢問到相關意見，甚至已經出局的球員，也紛紛在社交網路發表意見。

再後來，伊瑟恩終於再次接受採訪，澄清自己的言論，他認為自己的話語被誤解，他沒有迴避問題的意思，並且再三表示，他會重新組織安保工作，確保法網後續賽程的順利舉行，為事件畫上句號。

明眼人都能夠看出來，伊瑟恩的態度顯得有些敷衍，因為他簡單粗暴的處理方式又再次引發了爭議——

繼禁止那位小男孩球迷進入羅蘭-加洛斯後，他又直接開除費德勒那場比賽的安保團隊。

一看就知道，伊瑟恩就是拉了一群替罪羔羊背鍋，開除那些安保工作人員平息爭議，卻沒有反思改革的意思，大概也就是釋放出一個訊號，“好了好了，我認錯了，你們可以閉嘴了，這事情就算了”。

所以，事情真的結束了嗎？

(本章完)