“都已經大張旗鼓地開戰了,還怕個錘子!”彭湖語氣裡帶著興奮,“走,咱去那櫃檯前看看,怎麼圍了那麼多人?”

“騰飛VCD降價540元,當然都是來選購VCD的。”

然而,有部分人是選購商品的,但更多的人是圍在那裡看熱鬧的。

被眾人圍在最中間的是一個寸頭年輕人,正拿著購買騰飛傳呼機的憑證,要求商場售貨員對假貨進行賠償。

售貨員的眼睛一翻,抱臂說:“我們這是國營商場,從來不賣假貨!你想訛人,也看清楚地方!”

“國營商場怎麼了?國營商場也賣假冒的!”年輕人毫不退讓,將自己新買的那臺傳呼機放在櫃檯上,“這臺漢顯傳呼機跟我上個月買的明顯不一樣,你自己看看這做工!”

圍觀人群都抻著脖子觀察那臺假冒傳呼機,只看外觀的話,跟騰飛傳呼機沒有任何區別。

外形和商標一模一樣,不仔細看真的看不出有什麼不同。

那年輕人拿下自己腰間的傳呼機,讓旁邊一個大娘上手摸,“大娘,您感受下兩臺機器的手感,是不是不一樣?”

大娘依言摸了摸,兩臺機器的外殼好像還真的不太一樣。

新買的這臺,做工有點粗糙,外殼合縫的地方有點小毛刺。

即便如此,售貨員的態度仍然十分強硬,表示櫃檯裡的商品都是商場統一進貨的,不可能賣假貨。

年輕人則據理力爭,要求售貨員按照《消費者權益保護法》的規定,對假貨進行賠償。

聽他開口閉口都是保護法,售貨員在他臉上仔細辨認了幾眼,就給同事使個眼色,請對方幫忙看著櫃檯,她去找商場經理出面處理問題。

售貨員跑上三樓,剛走到半路就碰上了聞訊趕來的經理,趕忙將櫃檯前的情況描述了一遍,“經理,我懷疑那小子是專門來打假的!我覺得他有點面熟,可能在報紙或者電視上見過他。”

經理嗯了一聲,就快步走向了二樓櫃檯。

櫃檯前圍觀看熱鬧的人越聚越多,經理擠進去對索賠的年輕人說:“這位同志,有什麼問題咱們去辦公室談吧,別影響大家選購商品。”

“還是當著大家的面說清楚吧,也省得有更多的人像我一樣買到假貨。”

經理應對這種情況比售貨員有經驗的多,他笑著說:“同志,您不能空口白牙就給我們扣個假冒的帽子吧?說我們銷售假貨,您必須先去相關部門檢驗真偽,並且出示書面證明。”

年輕人平靜道:“這種電子產品,只看外表確實容易唬人,不過拆開外殼看看內裡的電路和晶片,就知道是真是假了。您要是需要書面證明,那我就去走個程式。”

聞言,經理的視線在對方臉上打量了幾個來回。

現在市面上的假冒偽劣產品確實不少,即便是國營商場裡也是假貨橫行的。

自打去年出臺了《消費者權益保護法》,很多消費者都覺得有了倚仗,認為貨不對版就跑來商場索賠。

尤其是今年初,職業打假人的新聞鬧得沸沸揚揚,很多消費者從中得到了啟發,來商場索賠鬧事的人越來越多。

不過,商場方面也不是全無辦法的,大多數消費者嫌麻煩,不知應該去哪個部門維權,一旦讓他們提供檢驗真偽的書面證明,他們自己就先退縮了。

像對面這個年輕人如此硬剛的,還真不多見。

面對不同的人,處理方式也是不同的。

經理很快就換上無奈的笑容說:“我們這麼大的商場,出現假貨可就砸了口碑了,同志,您要是對產品不滿意,我們可以為您辦理退貨退款……”

“退貨退款是肯定的,但假貨賠償也不能少!”寸頭年輕人依舊堅持。

只要確認這臺傳呼機是假貨,按照去年剛出臺的法律規定,他可以得到商品標價一倍的賠償。

商品是真是假,其實商場經理和售貨員都很清楚,他們當然不敢讓對方去檢驗真偽。

可是,若是真的當著大家的面,將標價的2199元賠償給對方,相當於間接承認了他們賣假貨。

那不是不打自招嘛。

於是,商場經理故作無奈地說:“商品是真是假,還是由權威機構來認定吧。您既然說它是假冒的,那就拿出書面證明來。”

年輕人似乎也不打算繼續糾纏,點頭說:“那我就等到有了鑑定結果再來。”

“您給我留一個聯絡方式吧,”經理將人拉住說,“我們商場也想關注一下檢驗的具體進度。”

年輕人似乎已經猜到了什麼,將自己的呼機號碼留給對方就離開了。

在商場經理看來,打假人的目的就是為了索賠賺錢,所以,當天晚上便有人跟那位年輕人取得了聯絡。

退貨退款,並且多給了他兩千塊錢。

將事情在商場之外完滿解決了。

然而,這位名叫餘江的年輕人,並不是普通的打假人。

拿到商場的賠償後沒幾天,《青年報》上就出現了一篇記者對他的採訪。

他介紹了最近在北京十幾家商場的打假經歷,順帶著提到了這次在商場外完成的索賠。

鼓勵普通消費者們都能善用《消費者權益保護法》,維護自己的合法權益。

對於餘江這樣的打假人,社會上對其褒貶不一。

有人覺得他知假打假不仗義,也有人覺得他是正義的一方。

對於這樣的打假行為,各大廠商都是樂見其成的。

打假人索賠的物件是商場,與生產商沒關係。

有了打假人打假,反而還維護了生產商的權益。

狄思科對這種行為當然也是支援的。

可是,餘江這次針對假冒傳呼機的打假行為,卻給騰飛惹來了一個巨大的麻煩!

他在接受採訪時說,打假騰飛的傳呼機比較有成效,因為騰飛傳呼機,他已經收到了商家的三筆賠償。

這樣一句話,被有心人單獨拿出來渲染誇大。

沒過多久,就在坊間有了一條流言,“騰飛在市面上的假貨太多,以防不小心買到假貨,大家還是別買騰飛了。”

情報科將這則流言加粗標紅報上來的時候,騰飛管理層全都驚呆了!

若是給消費者留下假貨氾濫的印象,誰還敢冒險買騰飛的產品?

那他們騰飛不就徹底完蛋了嗎?

短時間內,大規模的傳播流言,不可能是群眾自發的,一定是有組織有預謀的。

這種缺德主意是哪個競爭對手想出來的啊?

搞不好還真能不戰而屈人之兵了。

“騰飛怎麼就假貨多了?”萬錦被氣得大拍桌子,“傳呼機的假貨比假酒多嗎?比假鞋多嗎?憑什麼說咱假貨多?”

翁佩雲嗔怪道:“人家是跟其他品牌的傳呼機比較,誰讓你跟假酒假鞋比了!”

“回收的二手傳呼機大多是洋品牌的,製假售假的人怎麼可能放過洋品牌那麼大的市場!騰飛的假貨多,但他們的也不少啊!”

假貨出現不是一天兩天,萬錦早就被假貨鬧得焦頭爛額。

“我看這商標侵權比專利侵權還讓人難受,那些人堂而皇之地使用咱們騰飛的商標製假,產品質量根本就不過關。這幾個月廠裡接到了好幾臺返廠維修的傳呼機,外殼拆開以後,一看就是私人組裝的,製作手法粗糙得很,太影響騰飛的形象了!”

馬援朝接話說:“指望別人良心發現,顯然是不現實的。咱們把產品的防偽工作做好,少給其他人鑽空子的機會比什麼都強。”

報紙上那篇針對餘江打假的採訪,他已經看過了。

餘江購買傳呼機的那家商場,是他們的經銷商之一。

連經過他們授權的國營商場都敢摻假銷售,那其他地方只能更猖獗。

狄思科認同地頷首,“咱們這一年發展得太快,將主要精力放在了擴大生產規模和擴張市場上,對防偽和售後反而缺少關注。藉著這次機會,咱們正好把防偽工作提上日程,也算知恥而後勇了。”

“我記得之前不是提過搞KK防偽標識和電話防偽麼,甭管花多少錢,先把防偽搞起來。”馬援朝咬牙道,“否則咱好不容易積攢起來的那點口碑,全得讓冒牌貨禍害了!”

防偽標識要搞,但眼下最關鍵的問題是,如何應對坊間流言。

騰飛產品假貨多的傳言已經初見成效了,不但直接影響了傳呼機的銷量,連VCD影碟機的銷量也受到了不小的波及。

狄思科沒給流言繼續發酵的時間。

三天後就召開了一場新聞釋出會。

解鈴還須繫鈴人,騰飛對外宣佈,決定聘請餘江及其團隊為騰飛的專業打假代理人!

他們將以北京為起點,在全國範圍內展開一場打擊假冒偽劣的戰役!

餘江是今年的打假名人,已經因為打假索賠,數次登上報紙版面和電視節目。

他雖然不經常露出正臉,但餘江這個名字,在今年的新聞界還是如雷貫耳的。

所以,得知騰飛公司與餘江達成了合作,所有被邀請來的新聞記者,都被這個訊息驚掉了下巴。

這種情況也能合作嗎?

還是頭一回聽說廠家跟打假人一起玩呢!你們是怎麼聯絡上的啊?

作為當事一方,餘江也很意外,他確實透過打假賺了一些錢,但他從沒想過把打假當成正經工作來做。

不過,既然收了騰飛的錢,他自然要好好表現一番。

就像狄總說的,如果這單工作被他做出效果,打響了名氣,也許以後還會有更多企業委託他打假呢!

於是,他在釋出會上,狠狠表了一番決心。

舉著騰飛發給他的聘書說:“大家都知道,相比於快消品,電子通訊行業由於准入門檻高,假貨並沒有那麼猖獗,而電子通訊行業中,騰飛的假冒產品也並不是最多的。幫助騰飛打假,會有一定的難度。”

“但我是一個認死理的人,在過去的一年中,各位都看到了我打假的決心。在騰飛公司的身上,我同樣看到了打假的強烈決心。在這裡我先表個態,一定使出全力幫助騰飛打假,糾正行業的不正之風,為維護廣大消費者的合法權益作出最大的貢獻!”

當天出席的媒體,都是騰飛宣傳部門請來的,第二天就齊齊報道了騰飛與餘江的這次跨界合作。

一些媒體還額外介紹了選購騰飛產品時,要如何辨別真偽,如何撥打防偽電話。

很多報紙都刊登了餘江舉著聘書,與狄思科握手的照片。

不過,餘江這次要整大活兒了,害怕被人報復,出席新聞釋出會的時候,帽子口罩墨鏡,全副武裝。

那些想要記清他長相的人,只能失望嘆息了。

對於狄思科來說,只開一場新聞釋出會還不夠。

釋出會結束後,他又接受了《質量萬里行》欄目的專訪。

詳細介紹了聘請專業打假人的初衷。

記者問:“狄總,委託餘江幫騰飛打假,您不怕有人說騰飛譁眾取寵嗎?”

狄思科笑道:“說我們譁眾取寵的人,應該是製假售假的那一夥人吧?騰飛與廣大消費者的利益和立場是一致的,通俗點說,我們與消費者是一夥兒的。騰飛下死力氣針對假冒偽劣產品,對我們的顧客來說,只有好處沒有壞處。”

“我也是一名消費者,對市面上的假貨深惡痛絕,買到假貨時誰都不會有好心情。如果打假就叫譁眾取寵,那我希望有越來越多的企業可以主動站出來,跟我們一起譁眾取寵!”