【247】誰錯

刺骨刺到關節腔內去，對付的是頑症，今病人是急症非久病頑症，大可不必用到這麼厲害的手段。

想到這裡的祁醫生突發異想：“難道她們是想——”

“是想什麼？”一堆人越發急催他。

祁醫生沒說下去是真來不及了。

手術間裡站的全是高智商人群，眼睛看一看，悟一悟，普通人都能看出來的東西他們怎能看不出來。

“倒帶？！”

夏東賢醫生嘴裡噴出這兩個大大的驚歎字。

其他人心裡不約而同冒出：真是倒帶？！

倒帶肯定不是醫學名詞。夏東賢醫生說的和眾人想的是眼前的手術技術是要呈現類似倒帶的奇蹟？

醫生給病人做的脫位手法復位，原先在哪個地方脫位的東西，把它弄回原地方去，是不是有點像電影電視劇進行倒帶呢？

當然現實中不可能做到時光倒流的倒帶，意外造成的身體損傷必然產生的，只能說這裡的治療倒帶主要指的是路徑。

原路怎來的脫位讓它原路歸回原位，能最大限度減輕再次損傷的副作用。

畢竟手法復位也好手術復位也好，骨科醫生們是要想盡法子把病人破損的身體零部件恢復原狀。

恢復原狀不是簡簡單單把身體零部件放回原位，期間零部件周旁各種關係均要再做重新整理最好同樣達到傷前的初始狀態。

如果做到倒帶路徑，順帶可以原狀恢復損傷的周旁關係，絕對是骨科醫生們最理想的手術路徑圖，理想到簡直是骨科醫生們的終極目標。

想也知道理想主義圖做不到。

有這樣的臨床案例嗎？

有，一是簡單不復雜病例恰好病人損傷路徑圖與手法復位路徑圖近同，二是骨科名醫中的名醫快成傳說的名醫。

祁東來醫生回憶自己曾經做過的病例，誠然他有被稱為五虎不凡的技術名聲，因此他自己也成功進行過類似倒帶的病例。只是如上述講的，屬於非常簡單的不復雜特殊病例。

你說如今天有骨折碎片遺留的，想做到近同倒帶？

來了，手術來到重點中的終點戲。

柳靜雲醫生抬頭望了望牆上計時鐘：不到三分鐘？

這？她吼罩白做了……

溫“主刀”抬起病人的患肢體，如上面講過的手法過程，九十度九十度，晃。

啪啪啪，骨科二那幫人蒙臉紅，巴不得刪過自己講過的話。

誰說一定要第三人，要第三人一般是因行動速度不夠快，磨磨蹭蹭要維持九十度只能再來個人幫忙。

傅昕恆醫生的觀點是正確的，關鍵一刻講究的是外科醫生的爆發力。

很快的，骨科二那幫人意識到自己為什麼會說錯話。

主刀爆發力一上，助手的力氣要更大，否則骨盆暴力移位，前功盡棄。

如果第一助手做不到，只好上第二助手，讓主刀慢慢用力。

現在的情況充分證明溫“主刀”選擇謝助手的無比正確性。

固定骨盆只需力氣嗎？

誰說外科醫生只需要力氣，外科醫生用的是腦子。外科醫生被人叫為屠夫但不是屠夫，屠夫不可能給人治病。

謝婉瑩醫生的表情太輕鬆，讓骨二科的醫生們的臉更紅了。

謝謝親們的支援，晚安親們～