【524】需要不需要

中醫大佬準備現場考核一群兒科醫生？

別這樣說，考核是正兒八經的考試，筆試面試操作考試等等。這裡不是。

焦大佬這是要與現場所有兒科醫生來次學術切磋，不管中醫或是西醫皆可。

說到中醫院，外行人知其一不知其二，只以為中醫門診部不分病患年齡段的，好似沒有兒科。

一些很正規的中醫院，如當地這個中醫院是設有專門的中醫兒科。

中醫古代早就有擅長看小孩子專門研究兒科的兒科中醫生。

再具體點講，中醫古代有分科的。中醫兒科最早正式被官方被獨立分科可以追溯到隋唐，是很早的朝代，那時候地方設有小兒署專門研究少兒病。

給小孩子開的方叫做小方脈，對應著給大人開的方叫做大方脈。什麼是方脈，這要說到另一箇中醫獨有名詞走方脈。

我們學生時代學習的文言文語文教育裡頭有提到古代中醫扁鵲，扁鵲醫生屬於遊醫，四處遊走，哪兒有病人住到病人家直到把病人的病治好再去另一個地方。

在那個時代，遊醫是中醫生基本的行醫方式。如果對照西醫歷史，又說到醫學天下一大家。古代西醫行醫方式和中醫遊醫是八九不離十的同種模式。

遊醫在古代另一個說法是叫做走方脈，這是由於中醫醫術的體現最常見的是獨有的醫方和脈象，方脈的意思由此可見可以引申為醫術。

中醫給小兒治病只有這個開方嗎？

不是的。中醫古代醫生和現代醫生沒區別，只要是能給病人治病的方法會全給用上，叫做不計一切手段，因而絕不會說侷限於一種治療方式給小兒治病。

在古代有兩部重要的醫書體現出以上觀點。

一部《小品方》，告訴了我們古代中醫對兒科的年齡分段是有科學設定的，凡是小於成人年紀即十六歲的都是孩童。

一部《針灸甲乙經》，它告訴大家，中醫古代用針灸給孩子治病是很常見很有效的一種治療方法。

回溯到文開頭，溫子涵醫生第一次出場時救助的病例是孩童，真是中醫兒科有妙招。

這點國人們早有親身體會，這不抱著個小娃來求醫的同行，說道：西醫看著沒什麼問題，想讓中醫大佬給看看，調養下孩子的身體。

西醫學把未指標達到某種疾病診斷標準的患者身體情況叫做亞健康。

亞健康人士，西醫的提議是注重調節自己的日常飲食工作休息等生活方式，讓身體自我調整恢復到一個健康的狀態。

西醫的亞健康這個詞，起源於八十年代，歷史非常之新。

瞭解點中醫的人都知道，這亞健康是什麼新名詞新觀點啊，類似這種醫學觀念在中醫學裡早就有多的是。

相較西醫，中醫生每次聽到病人希望要來調整自己身體會表情嚴肅：因為中醫有種醫學觀念叫做治未病。

治未病有幾種意思，其中一種是沒到達疾病標準之前，患者有疾病的感覺出現了，醫生都得幫著患者治，不可掉以輕心，最好是能把疾病按住在發生之前。

西醫亞健康的觀點和中醫的治未病觀點並未衝突有同工異曲之妙，唯獨不同點在於是否需要醫學手段來介入這個時期。

西醫主張不需要。

中醫主張需要。

如果問一個臨床醫生上述觀點哪個對。看多了許許多多臨床案例的醫生會告訴你，兩種觀點都對。

關鍵點在於這個病人的身體是否能做到自我調整。

在這方面中醫明顯用臨床實踐積累走在西醫學的前面：病人的這個時期是需要辨別的，視患者情況選擇醫學手段介入。

如果再問一個資深大佬，為什麼西醫學和中醫學有如此不同的觀念，他會坦然一笑告訴你根源：說來說去，主要是西醫學對患者這種情況基本上沒有什麼妙招，有的是一些對症治療如你睡不著給你安眠藥吃，問題誰都知道吃這些藥不好。

中醫不同，其中針灸是非常神奇的妙招了。

說到這可以明白，患者家屬這麼一說之後，一群圍觀的同行越發興致勃勃，尤其西醫生們非要看中醫兜裡再藏了多少叫人百思不得其解的奇招。