議論文、免費章: 論大明皇帝之死 與繼任皇帝的寬仁大度
章節報錯
這是一篇議論文。
為什麼說大明自有國情在?
都寫到三百多章了,我竟然還得開個單章,論證大明在對待皇帝身體健康方面的整體一致性。
大明那些獨特操作不都是擺在檯面上的嗎?
本章的主旨就是否定個例,尋找大明皇帝的共同點。
首先是明憲宗之死。
成化二十三年,八月十三日,上不豫。朱見深自己的說法是:“朕偶患洩瀉不止,氣體尚弱。欲調理數日,暫免視朝。”
八月十七日,上不視朝,復敕文武群臣曰:朕疾漸平復,欲再調理數日,命皇太子暫視朝於文華殿。
八月二十一日,上大漸。
八月二十二日,駕崩。
一個腹洩,從出現症狀到駕崩,一共十天。
這個死法不能說沒問題吧?就算得了最惡性最惡性的癌症,從出現症狀到死也不能只用十天吧?
而且十三日生病,朱見深自稱腹洩;十七日朱見深自稱已經好轉。然後又過五天,人突然就沒了。
如果朱見深不是被太醫治死的,那他這個死法,得的什麼病呢?
心腦血管疾病?腦溢血?不像吧。
至於其他的疾病,哪怕是最惡性的癌症,能死這麼快?
就算是肝癌、肺癌晚期,從有症狀到死,怎麼也得熬個把月吧?
大明‘第一神醫’劉文泰,得到的處罰僅僅是從太醫院院使降為院判。
到這裡還可以說朱見深之死沒有實錘。
那接下來看明孝宗。
這個總是實錘了吧,《明武宗實錄》中寫的明明白白,清清楚楚:
弘治十八年,四月二十九日,朱佑樘染病。
五月一日,禮部尚書張昇等人赴左順門問安。
朱佑樘給出的回覆是:朕體調理漸痊。
五月初六,朱佑樘大漸。
五月初七,朱佑樘駕崩。
從發病到駕崩,九天時間,比朱見深快了一天。
然後我們看《明武宗實錄-卷一》:
“司設監太監張瑜,掌太醫院事、右通政施欽,院判劉文泰,御醫高廷和等有罪下獄。
初,先帝以禱雨齋戒,偶感風寒,命瑜與太醫院議方藥。
瑜私於文泰、廷和,不請胗視,輙用藥以進。
繼與欽及院判方叔和、醫士徐昊等進藥,皆與證乖。
先帝遂彌留弗興,中外痛恨。英國公張懋等及給事中王宸、薛金,御史陳世良等交劾其惡,以為庸醫殺人。
律科過失,特為常人設耳。若上誤人主,失宗廟生靈之望,是為天下大害。
罪在不赦,故合和御藥誤,不依本方,謂之大不敬,列諸十惡。
請加瑜等顯戮,以洩神人之怒。
令旨從懋等言,乃命錦衣衛執瑜等送都察院會多官鞫之。”
這是明實錄原文,你們還非說這也不算實錘,那我也沒辦法了。
實錄上明明白白寫著孝宗‘偶感風寒’,結果太醫給治成九天駕崩,你們要還覺得大明的太醫內心充滿了真、善、美,那我也沒話說了。
然後都察院左都御史戴珊,會同英國公張懋、吏部尚書馬文升,審訊之後,得出結論。一大段文言文我估計沒人想看,我就不貼了。
最後得到的判決是:“得旨,瑜、文泰、廷和依律論死,欽叔和革職閒住,昊發原籍為民。”----(明實錄原文)
然後邪門的就來了:“時大臣有陰厚文泰者,故不用合和御藥大不敬正條,而比依交結內官律。其後瑜等遂以為解脫之地,識者恨之。”----(明實錄原文)
張瑜、劉文泰、高廷和全部脫罪免死。
明孝宗朱佑樘的兒子,是明武宗、正德皇帝朱厚照。
親爹被人害死,你看正德皇帝殺人了嗎?
對於朱佑樘的死,正德是不是漠然處之了?他有一絲一毫為朱佑樘報仇的心嗎?
我說大明自有國情在有問題?就劉文泰他們這些御醫做的事情,擱大清被砍死一百遍不過分吧?
別說康熙、雍正、乾隆了,就算光緒來了,劉文泰也妥妥的撈著砍頭了吧。
但在大明,就是玩,就是整活兒,就是沒事,這不是事實嗎?
還有哪個朝代是這麼幹的?
接著咱們再說明光宗朱常洛。
明末赫赫有名的三大案:紅丸案、梃擊案、移宮案。
其中的紅丸案:
泰昌元年,八月初十,朱常洛生病。
八月十四,司禮監秉筆、御藥房掌印太監崔文升進‘通利藥’。
八月二十九,鴻臚寺丞李可灼獻紅丸。
九月初一,朱常洛駕崩。
紅丸案的經過,正史和野史都沒有爭議吧。要麼算是崔文升治死的,要麼算是被李可灼治死的,反正朱常洛肯定是被治死的,這個一點問題都沒有。
繼位的天啟皇帝是什麼態度呢?倆字:漠然。
到了魏忠賢當權時,崔文升被任命為總督漕運兼管河道,這就是治死皇帝的後果。
李可灼稍微慘點,也就是先判了罰俸一年,後追加戍邊五年,僅此而已。
天啟殺人也不少,但真正涉及到他親爹之死時,那態度就突出一個漠不關心。
這個腦回路不奇怪嗎?
還有赫赫有名的天啟大爆炸。天啟的第三子朱慈炅,也是最後一個兒子,因為王恭廠大爆炸,受驚而死。
王恭廠與紫禁城的後宮直線距離六里地,什麼爆炸能隔著六里地,隔著城牆、隔著宮殿,讓人受驚而死?
這種一看就有問題的事情,天啟的態度依舊是:漠然。
不查,不問,不管。這個腦回路還沒有問題嗎?
還有類似的事情,崇禎也是一樣,崇禎十年向皇親國戚逼捐,打死了皇親李國瑞。
結果第五子朱慈煥緊接著死了。
崇禎心裡就知道是怎麼回事,但是不敢追究。
崇禎也殺了不少人,但真到自己兒子死了的時候,不敢查,不敢問,漠然視之。
還有景泰帝朱祁鈺,腦回路也非常奇怪。登基前生了一子二女,生育能力完全沒問題,結果登基八年一個孩子生不出來。
最邪門的,就是朱祁鈺從來沒想過是身邊人有問題,就壓根不往被下藥那裡想,還總覺得是自己不爭氣,這個腦回路不奇怪嗎?
還有明末三大案中的另一案,梃擊案。
伱看那個過程,萬曆四十三年五月,一個老農民名叫張差,從東安門進入皇城,再往裡走,從東華門進入紫禁城。
然後從某太監手中接過棗木棒,擊傷守門太監李鑑,闖入太子的慈慶宮。
正史、野史對此過程均無異議。
我說一句大明自有國情在過分嗎?一個老農民能悠哉悠哉地進入紫禁城,跑到太子宮行兇,大清朝發生過這種鬧著玩一樣的事情?大唐朝發生過?大宋朝發生過?大漢朝發生過?
還有正德,十五年十二月,在南郊祭祀天地時吐血倒地。
武宗比其他大明皇帝聰明瞭一大截,只病了半個月,就發覺出不對,要求更換太醫,從民間博訪精通醫藥者。
但是被楊廷和為首的閣臣一頓懟,強制武宗只能由太醫院治病。(明實錄上原文老大一段,你們有人要看我再給你們貼。)
這時候太醫的問題不就露餡了嘛。就算是現在普通老百姓看病,這個醫院治不好,也允許轉院治療啊。這個醫生治不好,也允許去看別的醫生啊。
正德的要求,難道不是合情合理嗎?
但因為這時候正德病重,很可能床都起不來,已經無力對抗內閣了,沒辦法再去突破內閣的封鎖,強行去找民間名醫了。
這時候還有更詭異的呢:正德動不了,但是他的生母張太后活蹦亂跳,完全能動啊。
但是張太后的態度呢,倆字:漠然!
自己兒子眼看病得不行了,要求從民間蒐羅一些名醫來看看。張太后的反應是:漠然,當沒聽到,沒有反應。
明朝皇室的行事風格還不夠奇葩?大朝大代裡有和大明類似的嗎?說大明自有國情在怎麼了。
嘉靖就不用多說了,火燒、勒脖子,經歷的各種奇葩事情太多了。生了八個兒子,死掉七個。為此嘉靖還發明瞭一句名言:二龍不相見。很可能也是對自己兒子的死都想明白了。
最後說太祖朱元璋,殺人是夠多了,但是對於朱標之死,還是倆字:漠然。
洪武二十四年,朱標去巡撫陝西,考察能不能建都西安。
朱標出發了,朱元璋派使者追上去,使諭曰:”爾昨渡江,震雷忽起於東南,導爾前行,是威震之兆也。
然一旬久陰不雨,佔有陰謀,宜慎舉動,嚴宿衛,施仁布惠,以迴天意。“
這是《明史》原話,朱元璋自己都覺得不對勁。
但是回京之後呢,朱標病倒。不論是生病期間,還是病死之後,朱元璋從頭到尾都不覺得太醫和朱標身邊侍候的人有問題。
不查、不問、不審,漠然處之。
就算朱標不是被人害死的,但這麼年紀輕輕,莫名其妙就沒了。難道不應該派錦衣衛對接觸太子的宮女、太監、御醫做一個深度調查嗎?
事實是,朱標一死,朱元璋立即就接受現實了。
明明朱標去陝西之時,朱元璋就已經懷疑有人要暗算朱標。但朱標真死了之後,就又完全不懷疑了。
明仁宗朱高熾也有問題。洪熙元年五月二十八日,上不豫。
第二天,上大漸,當天上崩。
兩天走完一個完整流程。
從明實錄上往回看十天,唯一有點不正常的地方,就是五月二十七日,‘行在翰林院侍讀李時勉、侍講羅汝敬俱以言事,改都察院掌道監察御史。’
侍讀、侍講是正六品,監察御史是正七品。
李時勉和羅汝敬說了什麼,為什麼會被降職?
仁宗是大明皇帝中崩的最快的。從上不豫到上崩一共只有兩天。
太宗朱棣排第二,從上不豫到上崩用時三天。
宣宗一樣的漠然,也不覺得仁宗之死有什麼問題,死了就算拉倒,過去的全部不追究。
我說大明自有國情在不對嗎,那你們說說還有哪個朝代是這麼搞的?大明和大清在皇帝的安全問題上有可比性嗎?
該說的我都說了,你們要是非覺得大明的太醫心中充滿了真、善、美,我也沒辦法了。
後面我也改變不了寫法,我對大明的太醫、太后、皇后就是這麼一個看法,改不了。提前和你們說了,不接受我也沒辦法了。