【1005】資料最證明事實

機器代替不了人。

別看裝置一大把了，但是最終能看護住病人性命的是人。

想想如果上次李亞希事件裡頭，護士人數達到三比一，怎麼可能被病人溜掉最終釀成了大禍。想增加護士人數，人力成本激增，分攤到病人頭上病人接受不了的。一個三甲醫院護士的工資水平，像國協學歷是本科起步，要支付的錢不少的。

想要給病人省錢，省到最後只能是省護士成本了。因為像患者必須要用的藥物器材和檢查等，沒法再節省。實際上，現有的醫生和病床數的比例也不達標，靠臨床醫學生這個零人力成本在湊。

醫療本身就是一項消費最為昂貴的專案，是花錢買命，怎麼可能便宜得下來。但是大部分老百姓沒錢，只能是湊合著省了。

聽聽她這說了一堆，羅景明的嘴角揚了下，較為嚴謹的臉上浮現出了絲略帶深沉的微笑。他眼鏡片上的光是劃了道，眼角如同睨了睨四周在座的同行。

周圍一群人不知不覺中是豎起了耳朵，同他在一塊側耳傾聽她說的話。

醫生是最容易被資料吸引的群體，誰讓資料最能證明事實。

她羅列的這些事實只能說明一件事，臺上的專家說的內容好像有點脫離群眾泛泛而談了。

實際上她說的沒錯，說的是老百姓都懂的大實話：在外科手術領域，什麼PICU，高大上裝置，護士多不多，通通沒有醫生的技術最重要。醫生技術好，病人不用受折磨術後去呆重症監護，不用找多個護士給看著，不用再上什麼裝置。醫生技術不好的話，砸了重金都不一定能保住命。

尤其在現有的國情之下，想做個為老百姓著想的好醫生，只能在技術這方面努力再努力了。

不少目光回過頭來在謝婉瑩身上瞅瞅。

有人可能之前和他們一樣聽了郝教授的講座再移動過來的，嘴裡小聲說道：

“又是她，那個國協的學生。”

“國協每年出很多畢業生的。”

這些人言外之意無非是，無論是不是國協的，她絕對是國協醫學生中引人注目的一員了。

大家的注意力在回到臺上專家的學術報告，越聽越覺得謝婉瑩說的話是對的。

沒有手術直播，不像郝教授在臺上介紹新技術的臨床和實驗研究資料，首兒來的專家可能認為今天的會議屬於肝膽外科的不是兒科交流會，並不給予重視。專家說的話若是指點江山，其實沒什麼乾貨。

“走。”羅景明將鋼筆戴回襯衫的口袋上，起身走人。

羅師兄從頭開始一個字都沒有記錄，估計和她一樣對這個狀況有所意料了。

其他人未走，大概是在等待專家在問答環節上能與觀眾互動。這樣，哪怕學術報告內容不怎樣，他們也可以向專家提問。可是，他們離開的時候，李專家在喝水了讓助手代替他講課。顯然人家專家沒這個問答的計劃。

大多數來參會的醫生時間寶貴，見到這個狀況學他們拍拍屁股走人了。